POLÍTICAS AMBIENTAIS COMPARADAS ENTRE PAÍSES DO SUL: pressão antrópica em áreas de proteção ambiental urbanas (comparative environmental policies between southern countries: anthropogenic pressure in urban areas of environmental protection)

  • Neli Aparecida de Mello-Thery USP
  • Frédéric Landy Université de Paris Ouest-Nanterre La Défense
  • Marie-Héléne Zérah Head, Urban Dynamics

Abstract

Este texto visa comparar as políticas públicas espaciais e suas ações voltadas para as áreas de proteção ambiental urbana em duas metrópoles: São Paulo e Mumbai (Índia), tomando-se como elemento organizador a presença de florestas urbanas protegidas sob a forma de unidades de conservação (categoria II, da IUCN). Segundo Sartori (1981) ressaltar semelhanças e diferenças constitui uma forma simples, eficaz e interessante da política pública comparada, enfatizando que estes elementos podem fazer parte do discurso local. Com esta ênfase, procura-se analisar o Parque Sanjay Gandhi e o Parque Estadual da Cantareira e destacar os fatores escolhidos para a comparação, seja a transformação da floresta em área de conservação urbana ou a territorialização dos conflitos entre usos ecológico e urbano. Conclui-se o artigo com a análise das estratégias de políticas públicas..


Palavras-chave: Proteção das áreas naturais, pressão antrópica, Mumbai, São Paulo, Sanjay Ghandi National Park, Parque Estadual da Cantareira.

ABSTRACT
This paper aims to compare the spatial policies and their actions towards the urban areas of environmental protection in two cities: São Paulo (Brazil) and Mumbai (India), taking as an organizing element the presence of urban forests in the form of protected conservation areas (Category II , IUCN).Sartori (1981) highlighting similarities and differences is a simple, effective and interesting method to comparative public policies, emphasizing that these elements may be part of local discourse. With this emphasis, we attempt to analyze the Sanjay Gandhi Park and Cantareira State Park and highlight the factors chosen for comparison: the conversion of forest to urban conservation areas and territorial conflicts between environmental and urban uses. We conclude the article with the analysis of policy strategies.

Key words:  Protection of natural areas, anthropic pressure,  Mumbai, São Paulo, Sanjay Gandhi National Park, Cantareira State Park.

RÉSUMÉ
Cet article vise à comparer les politiques spatiales et leurs actions envers les zones de protection de l’environnement dans deux villes: São Paulo (Brésil) et Mumbai (Inde), considérant  la présence de forêts urbaines protégées comme aires de conservation (Catégorie II , l’UICN). Sartori (1981) souligne que rechercher les similitudes et les différences est une manière simple, efficace et intéressant d’élaborer des politiques publiques comparés, en soulignant que ces éléments peuvent faire partie du discours local. Suivant cette approche, nous analyserons le Parc National Sanjay Gandhi et le Parc d’État de la Cantareira et mettrons en évidence les facteurs retenus pour la comparaison : la conversion des forêts en zone de conservation urbaine et les conflits territoriaux entre usages environnementaux et urbains. Nous concluons l’article par l’analyse des stratégies politiques.

Motss-clé: Aires de protection environnementale, pression anthropique, Mumbai, São Paulo, Parc National Sanjay Gandhi, Parc de l’État de la Cantareira.


DOI:10.4215/RM2010.0920.0013  

 

Author Biographies

Neli Aparecida de Mello-Thery, USP
Mestrados em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade de Brasília (1997) e em Géographie et Pratique du Développement - Université de Paris Ouest-Nanterre-La Defense (1999). Concluiu dois doutorados, em Geographie - Universite de Paris Ouest-Nanterre-La Defense (2002) e em Geografia Humana, pela Universidade de São Paulo (2002). Desde 2008 é professor associado da Universidade de São Paulo, com livre docência sobre a tematica das terras publicas federais na Amazônia e sua relação com o meio ambiente e a gestão. E pesquisador-associado da Universidade de Brasília. Foi professor visitante na Université de Rennes II (2005) e na Université Paris Sorbonne-Nouvelle (2008). Sua experiência, na área de Geografia, abrange principalmente os seguintes temas: gestão ambiental, dinâmicas territoriais, meio ambiente e desenvolvimento sustentável, políticas ambientais, políticas territoriais, gestão urbana e ordenamento territorial, meio ambiente e políticas internacionais. É coordenadora do Grupo de Pesquisa Políticas públicas, territorialidades e sociedade do Instituto de Estudos Avançados da USP. É autora de Políticas Territoriais na Amazônia (2006) e co-autora do Atlas do Brasil - Disparidades e Dinâmicas do Território (2005, 2008) entre outros livros.
Frédéric Landy, Université de Paris Ouest-Nanterre La Défense

Université de Paris Ouest-Nanterre La  Défense
200, avenue de la République,
92001 Nanterre Cedex

 

Marie-Héléne Zérah, Head, Urban Dynamics

Head, Urban Dynamics 
Centre de Sciences Humaines, 
2, Aurangzeb Road, New Delhi, 110 011, India.

Published
20/01/2011
How to Cite
MELLO-THERY, Neli Aparecida de; LANDY, Frédéric; ZÉRAH, Marie-Héléne. POLÍTICAS AMBIENTAIS COMPARADAS ENTRE PAÍSES DO SUL: pressão antrópica em áreas de proteção ambiental urbanas (comparative environmental policies between southern countries: anthropogenic pressure in urban areas of environmental protection). Mercator, Fortaleza, v. 9, n. 20, p. 197 a 215, jan. 2011. ISSN 1984-2201. Available at: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/472>. Date accessed: 18 apr. 2024.
Citation Formats
Issue
Vol 9 No 20 (2010): set./dez.
Section
ARTICLES

Keywords

Proteção das áreas naturais, pressão antrópica, Mumbai, São Paulo, Sanjay Ghandi National Park, Parque Estadual da Cantareira.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain the copyright and grant MERCATOR the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
  2. Authors are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Free Access).
  4. Authors are responsible for the content of the manuscript published in the journal.