ESTRUTURA FUNDIÁRIA E DINÂMICA SOCIOTERRITORIAL NO CAMPO BRASILEIRO (land structure and socio-territorial dynamics in Brazilian countryside)

  • Eliane Tomiasi Paulino Universidade Estadual de Londrina

Abstract

No Brasil, a ideia de que a eficiência econômica na agricultura está diretamente relacionada com o tamanho da propriedade está fortemente arraigada. Essa herança, ao ser apropriada segundo as conveniências dos grupos hegemônicos instituídos dentro do que se denomina de capitalismo rentista, tem resultado em ações políticas que enaltecem a produção de commodities, sintetizadas na expressão agronegócio, tomado como sinônimo de propriedade tecnicamente moderna e com grandes dimensões. Por conseguinte, a pequena propriedade é tida como reduto da baixa produtividade e da incapacidade de produzir em escala compatível com as demandas do mercado, o que justificaria a omissão do Estado na arrecadação da enorme quantidade de terras públicas griladas, a timidez das políticas de reordenamento fundiário e os parcos recursos concedidos em créditos agrícolas. Entretanto, ao se estabelecer um recorte multiescalar na análise dos dados oficiais disponíveis, particularmente os do último Censo Agropecuário, conclui-se que ao contrário do que se proclama, e se executa em termos de políticas territoriais para o campo, são exatamente os pequenos estabelecimentos os mais produtivos e os que mais geram empregos, a despeito da assimetria das políticas públicas agrícolas e da escassez de terras a seu dispor. 

Palavras-chave: Capitalismo rentista, Políticas territoriais, Redistribuição da terra, Pequena propriedade, Eficiência produtiva.

ABSTRACT

In Brazil the idea that the economic efficiency in agriculture is directly related to the land size is deeply rooted. This heritage, when adapted according to the conveniences of hegemonic groups established inside the so-called income capitalism has results in political actions that praise the commodities production, shortened in the expression agribusiness, taken as a synonym of a technically modern and big sized land. Because of that, the small land is seen as a place for low productivity and incapacity to produce on an equal level with the market needs, what could justify the State’s omission on recovering the great amount of public land that is being used illegally, the weakness of land reorganization policies and the scarce resources given as agricultural credit. However, when we establish a multi-scale cut on the analysis of available official data, in special the ones from the last agriculture and cattle raising census, it is possible to conclude that, opposite to what is stated and executed in terms of territorial policies for the countryside, the small lands are the most productive ones and create more job opportunities, in spite of the asymmetry of public agricultural policies and the scarcity of land available to it. 

Key words: Rentier capitalism, Territorial policies, Land redistribution, Peasant property, Productivity efficiency.

RESUMEN

En Brasil, la idea de que la eficiencia económica en la agricultura está directamente relacionada al tamaño de la propiedad está fuertemente incorporada. Esa herencia, al ser apropiada según las conveniencias de los grupos hegemónicos instituidos dentro de lo que se denomina de capitalismo rentista, han resultado en acciones políticas que enaltecen a la producción de commodities, sintetizadas en la expresión agronegocio, tomado como sinónimo de propiedad técnicamente moderna y con grandes dimensiones. Por consiguiente, la pequeña propiedad se tiene como reducto de la baja productividad y de la incapacidad de producir en escala compatible con las necesidades del mercado, lo que justificaría la omisión del Estado en la recaudación de la enorme cantidad de tierras públicas invadidas, la poca relevancia de las políticas de reordenación agraria y los parcos recursos concedidos en créditos agrícolas. Sin embargo, al establecerse un recorte multiescalar en el análisis de los datos oficiales disponibles, particularmente los del último Censo Agropecuario, se concluye que al contrario de lo que se proclama y se ejecuta en los términos de políticas territoriales para el campo, son exactamente los pequeños establecimientos los más productivos y los que más generan empleos, a pesar de la asimetría de las políticas públicas agrícolas y la escasez de tierras a su disposición. 

Palabras-claves: Capitalismo rentista, Políticas territoriales,Reordenación agraria, Pequeña propiedad, Eficiencia productiva.


DOI: 10.4215/RM2011.1023.0009

 

Author Biography

Eliane Tomiasi Paulino, Universidade Estadual de Londrina
Doutora em Geografia pela Universidade Estadual Paulista, Campus de Presidente Prudente e Professora Associada do Departamento de Geociências da Universidade Estadual de Londrina, onde atua na graduação e na pós-graduação, ministrando disciplinas e orientando pesquisas em Geografia Agrária, Geografia Política, Geografia Econômica e Ensino. Possui diversas publicações em periódicos especializados bem como em livros, com destaque para a obra ";;Por uma Geografia dos camponeses";;, da Editora da UNESP.   
Published
20/12/2011
How to Cite
PAULINO, Eliane Tomiasi. ESTRUTURA FUNDIÁRIA E DINÂMICA SOCIOTERRITORIAL NO CAMPO BRASILEIRO (land structure and socio-territorial dynamics in Brazilian countryside). Mercator, Fortaleza, v. 10, n. 23, p. 111 a 128, dec. 2011. ISSN 1984-2201. Available at: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/589>. Date accessed: 29 mar. 2020.
Section
ARTICLES

Keywords

Capitalismo rentista; políticas territoriais para o campo; redistribuição da terra; pequena propriedade; eficiência produtiva