SOCIOSPACIAL FRAGMENTATION

DOI: https://doi.org/10.4215/rm2020.e19015

Abstract

The concept of socio-spatial fragmentation can be seen, as analyzed in this article, through different conceptions, be it considering as a polysemous or multifunctional concept. Our attempt, to go beyond that, is to rehearse a conceptual proposal more precisely, starting from authors who have already worked on the subject/topic, in urban cutting concerning the periphery of capitalism. Bearing in mind the innumerable possibilities for dialogue, from several authors’ ideas in different areas of knowledge - Geography, Sociology and Architecture - we have outlined dialogue with a number of schools from the start ultimately to arrive to an interpretation of the concept, adopting the expression socio-spatial fragmentation.

Keywords: Socio-Spatial Fragmentation, Contemporary Urbanization

Author Biographies

Eliseu Savério Sposito, Faculdade de Ciências e Tecnologia (UNESP), São Paulo (SP), Brasil.

Doutor em Geografia Humana pela Universidade de São Paulo (1990). Livre Docência pela Universidade Estadual Paulista, campus de Presidente Prudente (2000). Pós-doutorado na Université de Paris I - Sorbonne-Panthéon (1994-1996). Credenciado no Programa de pós-graduação da Universidade Estadual Paulista (nota 7 CAPES). Professor Ttitular (2007), aposentado da Universidade Estadual Paulista. Professor visitante na Universidade Federal de Uberlândia, Campus do Pontal, Ituiutaba. Professor visitante - Universidad de Salamanca, Universidad Nacional de San Juan, Universidade Estadual do Ceará. Membro do corpo editorial de inúmeros periódicos científicos no Brasil e no exterior. Editor-chefe da Revista Formação (do Programa de Pós-Graduação em Geografia da UNESP/FCT - 2017-2020). Coordenador da área de Geografia na FAPESP (desde 2013). Foi coordenador do GAsPERR (Grupo de Pesquisa Produção do Espaço e Redefinições Regionais (1993-2017). Membro da ReCiMe (Rede de Pesquisadores sobre Cidades Médias (desde 2006). Tem experiência na área de Geografia, com ênfase em Geografia Urbana e Econômica, atuando principalmente nos seguintes temas: território, industrialização, pensamento geográfico, dinâmica econômica, produção do espaço e cidades médias.

Maria Encarnação Beltrão Sposito, Faculdade de Ciências e Tecnologia (UNESP), São Paulo (SP), Brasil

Doutora em Geografia (Geografia Humana) pela Universidade de São Paulo (1991). Realizou pós-doutoramento na Université de Paris I - Sorbonne. Desenvolveu atividades acadêmico-científicas junto a diversas universidades brasileiras e estrangeiras. Atualmente é professora titular da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. É membro do Grupo de Pesquisa Produção do Espaço e Redefiniçoes Regionais (GAsPERR) e da Rede de Pesquisadores sobre Cidades Médias (ReCiMe). Tem experiência na área de Geografia, com ênfase em Geografia Urbana, atuando principalmente nos seguintes temas: produção do espaço urbano, segregação e autossegregação socioespacial, fragmentação socioespacial, cidades médias. Atualmente, é presidente da Comissão Permanente de Avaliação (CPA) da Unesp e membro do Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico do Estado de São Paulo (Condephaat).

References

CALDEIRA, Teresa. Cidade de muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Ed. 34 / Edusp, 2000.
CATALÃO, Igor; MAGRINI, Maria Angélica. Can consumption mediate the right to the (fragmented) city? Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium, v. 7, n. 1, 2016, p. 19-32.
CRUZ NETO, Otávio; MOREIRA, Marcelo R.; SUCENA, Luís Fernando M. Grupos focais e pesquisa social qualitativa: o debate orientado como técnica de investigação. Encontro da Associação Brasileira De Estudos Populacionais (ABEP), 13., 4-8 nov. 2002, Ouro Preto. Anais... Ouro Preto: ABAEP, 2002.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo. São Paulo: Boitempo, 2016.
GERVAIS-LAMBONY, Philippe. La ségrégation dans la grande ville, un essai de définition. In: GERVAIS-LAMBONY, Marie-Anne (Éd.). Les très grandes villes dans le monde. Paris: Atlande, 2001, p. 33-38.
GUZMÁN R., Alejandro ; HERNÁNDEZ S., Kitziah M. La fragmentación urbana y la segregación social. Una aproximación conceptual. Revsta Legado de Arquitectura y Diseño. Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, n. 14, 2013, p. 41-55.
HAERINGER, Philippe. "Mégapoles en images". In: Mégapoles et villes géantes, 1991.
LEFEBVRE, Henri. Les illusions de la modernité. Le Monde Diplomatique, maio de 1989.
LEFEBVRE, Henri. O direito à cidade. São Paulo: Centauro, 2001.
NAVEZ-BOUCHANINE, Françoise. “Emergence d’une notion: quelques repères historiques”. In: NAVEZ-BOUCHANINE, Françoise. La fragmentation en question: des villes entre fragentation spatiale et fragmentation sociale. Paris: L’Harmattan, 2002, p. 19-103.
PAQUOT, Thierry. “Ville fragmentée ou urbain éparpillé?”. In: NAVEZ-BOUCHANINE, Françoise. La fragmentation en question: des villes entre fragentation spatiale et fragmentation sociale. Paris: L’Harmattan, 2002, p.114-118.
POCHE, Bernard. L'espace fragmenté. Paris: L' Harmattan, 1998.
PRÉVÔT-SCHAPIRA, Marie-France. Fragmentación espacial y social: conceptos e realidades. Perfiles Latinoamericanos, n.19, p. 33-56, dez. 2001.
PRÉVÔT-SCHAPIRA, Marie-France; PINEDA, Rodrigo. Buenos Aires: la fragmentación en los intersticios de una sociedad polarizada. Eure, vol. XXXIV, n.103, p. 73-92, dez. 2008.
RÉMY, Jean. “La fragmentation ou metamorfose de la ville”. In: NAVEZ-BOUCHANINE, Françoise. La fragmentation en question: des villes entre fragentation spatiale et fragmentation sociale. Paris: L’Harmattan, 2002, p.105-112.
RHEIN, Cathérine; ELISSALDE, Bernard. La fragmentation sociale e urbaine en débats. Information Géographique. V. 68, n. 2, 2004, p. 115-126. http://www.persee.fr/doc/ ingeo_0020-0093_2004_num_68_2_2939. Acesso em 14/06/2016.
SALGUEIRO, Teresa. Lisboa, periferia e centralidades. Oeiras: Celta, 2001.
SANTOS, Milton. Metrópole corporativa fragmentada. O caso de São Paulo. São Paulo: Nobel, 1990.
SANTOS, Milton. O espaço dividido: os dois circuitos da economia urbana nos países subdesenvolvidos. São Paulo: Edusp, 2004.
SÉGUIN, Anne-Marie. Les quartiers: des lieux de fragmentation ? Cahiers de géographie du Québec, v. 55, n. 154, p. 69-73, 2011.
SPOSITO, Eliseu S. Geografia e Filosofia. São Paulo : Editora Unesp, 2004.
SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão; GÓES, Eda Maria. Espaços fechados e cidades: insegurança urbana e fragmentação socioespacial. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
SPOSITO, Maria Encarnação B. A produção do espaço urbano: escalas, diferenças e desigualdades socioespaciais. In: CARLOS, Ana F. A.; SOUZA, Marcelo L.; SPOSITO, M. Encarnação B. (Org.). A produção do espaço urbano: agentes e processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2011, p. 123-145.
SPOSITO, Maria Encarnação B. (org.). Fragmentação socioespacial e urbanização brasileira: escalas, vetores, ritmos, formas e conteúdos. Projeto de pesquisa. Presidente Prudente, 2018 (projeto enviado à FAPESP, número 2018/07701-8).
Published
24/06/2020
How to Cite
SPOSITO, Eliseu Savério; SPOSITO, Maria Encarnação Beltrão. SOCIOSPACIAL FRAGMENTATION. Mercator, Fortaleza, v. 19, june 2020. ISSN 1984-2201. Available at: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e19015>. Date accessed: 12 dec. 2024. doi: https://doi.org/10.4215/rm2020.e19015.
Citation Formats
Issue
Vol 19 (2020)
Section
ARTICLES
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain the copyright and grant MERCATOR the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
  2. Authors are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Free Access).
  4. Authors are responsible for the content of the manuscript published in the journal.