CONTEMPORARY URBAN AND CENTER-PERIPHERY STRUCTURE
Abstract
The contemporary urban phenomenon has challenged studies that seek to establish generalizations about spatial structuring, leading to continual questioning of center-periphery models. The proliferation of shopping malls towards the "peripheries" represents an important indicator capable of promoting this debate. Thus, the article analyzes the spatial structuring logic of Brazil's shopping center sector, particularly its expansion into the Brazilian Amazon. To that end, it raises two questions: Is the Brazilian center-periphery model still able to explain shopping centers' spatial distribution, considering the regions and hierarchy of the cities in which they are located? Based on the hierarchy and intra-urban space of its cities, how does this spatial distribution take place in the Brazilian Amazon? The sector's data is mapped based on information from the Brazilian Association of Malls and the Regic/IBGE/2018 study. On the intra-urban scale, it establishes three locational types (central, pulverized, fragmented) based on the uses within a 1 km radius of the malls. The study concludes that the center-periphery model has not lost its explanatory validity. However, it must be improved to capture the complexity of contemporary spatial structuring, dialoguing on multiple scales, and different socio-spatial formations.
Keywords: Contemporary Urban, Center, Periphery, Shopping Mall, Brazilian Amazon.
References
BARATA-SALGUEIRO, T. Lisboa, metrópole policêntrica e fragmentada. Finisterra, 32(63). 1997. p.179-190.
BARTOLLY, F. S. Shopping center: entre o lugar e o não lugar. Dissertação (Mestrado) – UFF, Niterói, 2007.
BNDES. Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Setor de shopping center no Brasil: evolução recente e perspectivas. Rio de Janeiro: BNDES, 2007. p.139-190.
BONATELI, C. Partage compra dois novos shoppings em Alagoas e Santa Catarina. Estadão, São Paulo, 2, maio, 2022. Disponível em: < https://www.ultra.adm.br/wp/partage-compra-dois-novos-shoppings-em-alagoas-e-santa-catarina/>. Acesso em: 01/12/2022.
CBRE. Coldwell Banker Richard Ellis. Relatório de valorização: shopping Pátio Belém. 2020.
CHESNAIS, F. A proeminência da finança no seio do "capital em geral": o capital fictício e o movimento contemporâneo de mundialização de capital. In: BRUNHOFF, S.; DUMÉNIL, G.; LÉVY, D.; HUSSON, M. A finança capitalista. São Paulo: Alameda. 2010. p. 95-182.
CHRISTALLER, W. Central places in southern Germany. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1966.
DÁVILA, A. El Mall: The Spatial and Class Politics of Shopping Malls in Latin America. Oakland, California: University of California Press, 2016.
DEMATTEIS, G. “Suburbanización y periurbanización. Ciudades anglosajonas y ciudades latinas. In: MONCLUS, F. J. (ed). La ciudad dispersa. Barcelona: Centre de Cultura Contemporânea de Barcelona, 1998. p. 17-34.
FRÚGOLI, H. Jr. Os shoppings de São Paulo e a trama do urbano: um olhar antropológico. In: PINTAUDI, S. M.; FRÚGOLI, H. Jr (Orgs.) Shopping centers: espaço, cultura e modernidade nas cidades brasileiras. São Paulo: Ed. Da Universidade Estadual Paulista, 1992. p. 15-44.
HARVEY, D. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico 2010: aglomerados subnormais: primeiros resultados. Rio de Janeiro: IBGE, 2011.
IBGE. Arranjos populacionais e concentrações urbanas no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2016.
IBGE. Região de Influência de Cidades: Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
IBGE. Estimativa da população: Rio de Janeiro: IBGE, 2021.
KOCAILI, B. E. Evolution of shopping malls: recente trends and the question of regeneration. Tehesis (The Degree of Master of Sciences in Interior Architecture). Graduate School of Natural and Applied Sciences of Çankaya University. Ancara. 2010. 188p.
LEFEBVRE, H. La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing Libros, 1970.
LEFEBVRE, H. A re-produção das relações de produção. Porto: Escorpião, 1973.
LEGROUX, J. A lógica urbana fragmentária: delimitar o conceito de fragmentação socioespacial. Caminhos de Geografia, Uberlândia, MG, v. 22, n. 81, 2021.
MELARA, E.; SILVA, W. R. Shopping centers em cidades médias: uma nova expressão de centralidade e sociabilidade urbana. In: SILVA, W. R.; SCHOR, T. (orgs.) Agentes econômicos e reestruturação urbana e regional: Resende e Parintins. Rio de Janeiro: Consequência Editora, 2022.
MONCLUS, F. J. Suburbanización y nuevas periferias. Perspectivas geográfico-urbanísticas. In: MONCLUS, F. J. (ed). La ciudad dispersa. Barcelona: Centre de Cultura Contemporânea de Barcelona, 1998. p. 143-167.
MORCUENDE, A. Por trás das origens da fragmentação sócio-espacial. Mercator, Fortaleza, v. 20, julho de 2021.
PINTAUDI, S. M. A cidade e as formas do comércio. In: CARLOS, A. F. A. (Org.). Novos caminhos da Geografia. São Paulo: Contexto, 2013. p. 143-158.
SANTOS, M. Sociedade e espaço: a formação social como teoria e como método, Boletim Paulista de Geografia, nº 54, 1977. p. 81-100.
SANTOS, M. A urbanização brasileira. São Paulo: EDUSP, 2005.
SANTOS, M.; SILVEIRA M. L. O Brasil: território e sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro: Record, 2008
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2008.
SERPA, A. Lugar e centralidade em um contexto metropolitano. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L.; SPOSITO, M. E. B. (org.). A produção do espaço urbano: agentes, processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2018. p. 97-108.
SILVA, W. R. Centralidade, shopping centers e reestruturação das cidades média. In: MAIA, D. S.; SILVA, W. R.; WHITACKER, A. M. (orgs.). Centro e centralidade em cidades médias. São Paulo: Ed. UNESP/Cultura Acadêmica, 2017.
SOJA, E. W. Geografias pós-modernas: a reafirmação do espaço na teoria social crítica. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1993
SOJA, E. W. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Basil Blackwell, 2000.
SPOSITO, M. E. B. 2004. Novos conteúdos das periferias urbanas do Estado de São Paulo, Brasil. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografia – Unam, n. 54. Universidad Nacional Autónoma del México. México, 2004.
SPOSITO, M. E. B. 2007. Reestruturação urbana e segregação socioespacial no interior paulista. In: Anais do 9º Colóquio Internacional de Geocrítica. Porto Alegre: UFRGS, 2007.
SPOSITO, M. E. B. 2010. Formas espaciais e papeis urbanos: as novas qualidades da cidade e do urbano. Revista Cidades/ Grupo de Estudos Urbanos. Vol.7, n.11. São Paulo: Expressão Popular, 2010.
SPOSITO, M. E. B. Segregação socioespacial e centralidade urbana. In: VASCONCELOS, P. A.; CORRÊA, R. L. PINTAUDI, S. M. A cidade contemporânea: segregação socioespacial. São Paulo: Contexto, 2013. p. 61-93.
SPOSITO, M. E. B. A produção do espaço urbano: escalas, diferenças e desigualdades socioespaciais. In: CARLOS, A. F. A.; SOUZA, M. L.; SPOSITO, M. E. B. (org.). A produção do espaço urbano: agentes, processos, escalas e desafios. São Paulo: Contexto, 2018. p. 123-145.
SPOSITO, E. S.; SPOSITO, M. E. B. Fragmentação socioespacial. Mercator, Fortaleza, v. 19, jun. 2020.
TAYLOR, P. J. World city network: a global urban analysis. London: Routledge, 2004.
VILLAÇA, F. Espaço intra-urbano no Brasil. São Paulo: Studio Nobel. FAPESP, 1998.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant MERCATOR the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
- Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Free Access).
- Authors are responsible for the content of the manuscript published in the journal.