TRANSFORMATIONS IN THE CONFIGURATION AND FUNCTIONALITIES OF THE NORTHWEST URBAN PERIPHERY OF THE GREATER METROPOLITAN AREA OF COSTA RICA

Abstract

The peripheries are generally conceived as scenarios for expanding various economic activities in central cities, and their land uses usually explain both their functionality and territorial organization. However, the literature shows that the logic that configures these places also goes through a framework of territorialized human relations and that their forms of organization are also linked to social valuations. Given the above, the research emphasizes the importance of taking a comprehensive look, based on spatial structures, to understand the changes and contemporary functionalities of the periphery under study. For this, a qualitative methodology of an ethnographic type was considered, based on observing land uses and the practices of the different users. As a result, the spatial structures approach made evident other activities and relationships between society and the environment, such as forms of recreation on agricultural land, the agriculturization process, agro-productive diversification, and changes in residential models, which must be taken into account for current and future planning of the periphery.

Keywords: Land Use, Transformations in Urban Peripheries, Functionalities, Geographic Space, Social Valuation, Gran Área Metropolitana.

Author Biographies

Huberth Vargas Picado, Universidade de Costa Rica, São José, Costa Rica

Huberth Vargas Picado - Professor at University of Costa Rica, San José, Costa Rica

Jonnathan Reyes Chaves, University of Costa Rica, San José, Costa Rica

Jonnathan Reyes Chaves - Professor at University of Costa Rica, San José, Costa Rica

References

-Abarca, A., Alpízar, F., Sibaja, G., & Rojas, C. (2013). Técnicas cualitativas de investigación. San José, Costa Rica: UCR, 1.
-Bailly, A., Béguin, H., & Scariati, R. (2016). Introduction à la géographie humaine-9e éd. Armand Colin.
-Boley, B., Strzelecka, M., Yeager, P. E., Ribeiro, A. M., Aleshinloye, D. K., Woosnam, M. K., et al. (2021). Measuring place attachment with the abbreviated place attachment scale (APAS). J. Enviroment. Psychol. 74, 101577. doi: 10.1016/j.jenvp.2021.101577
-Carvajal, G., Olbsson Olbsson, A., Ramírez Moreira, O. (1), 1985: El proceso de urbanización en la periferia del área metropolitana: Los casos de Turrucares y Monte de la Cruz. Revista Geográfica De América Central, 2(17-18), 69-97. Recuperado a partir de https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/geografica/article/view/3021
-Decreto Nº 25902 de 1997 [con fuerza de ley]. Por medio del cual se expide la reforma del plan regional desarrollo urbano gran área metropolitana. 12 de febrero de 1997. Poder Ejecutivo de la república de Costa Rica. http://www.pgrweb.go.cr/scij/Busqueda/Normativa/Normas/nrm_texto_completo.aspx?param1=NRTC&nValor1=1&nValor2=41071&nValor3=95500&strTipM=TC
Fernández M., Reyes J, Vargas, H. 2021. The Potential of Urban Peripheries to Manage the Stress Due to the COVID-19. EJ-SOCIAL, European Journal of Humanities and Social Sciences, 1 (2) DOI: http://dx.doi.org/10.24018/ejsocial.2021.1.2.23
-García-Arias, M. F., & Hernández-Pulgarín, G. (2019). Obsolescencia y revitalización de un parque. Acción colectiva, cognición y ciudadanía en la apropiación del espacio público. Revista eleuthera, 20, 55-72.
-Goetz, K. (2019). Les dynamiques contemporaines du processus d’urbanisation au Paraguay. Problèmes d’Amérique latine, (4), 37-62.
-Google.2021. Informe de movilidad de las comunidades ante el COVID-19. Descargado desde https://www.google.com/covid19/mobility/?hl=es Descarga: 7/6/2021.
-Gorelik* 1, A., Carré, M. N., Prévôt-Schapira, M. F. (2013). Rôles de la périphérie. Buenos Aires : de la ville expansive à la ville archipel. Problèmes d'Amérique latine, (3), 17-38.
-Gutiérrez, R. (1989). Los espacios recreativos del Gran Área Metropolitana (tesis de licenciatura. Escuela de Historia y Geografía de la Universidad de Costa Rica. San Pedro, San José.
-Johnsson, F., & Beery, T. (2023). Outdoor recreation and the private forest owner: Place attachment, social values, and public access. Frontiers in Conservation Science, 3, 1058557.
-Lewicka, M. (2008). Place attachment, place identity, and place memory: Restoring the forgotten city past. Journal of environmental psychology, 28(3), 209-231.
-López, M. J. (2015). El capital social cognitivo como recurso esencial para la apropiación sustentable de la naturaleza. El caso de la Reserva de Biosfera Parque Atlántico Mar Chiquito. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(3), 447-462.
-Löw, M. (2008). The constitution of space: The structuration of spaces through the simultaneity of effect and perception. European Journal of Social Theory, 11(1), 25-49.
-Palos Rodríguez, J. (1992). La dinámica de las periferias urbanas y su percepción. Agentes y factores de transformación del territorio. El caso del sector central del Baix Llobregat. Universitat de Barcelona.
-Pol, E. (1996). “La apropiación del espacio”. En Iñiguez, L. y Pol, E. (Eds.), Cognición, representación y apropiación del espacio. Collección Monografies Psico‑Socio‑Ambientals. (vol. 9, pp. 45‑62). Barcelona: Publicacions de la Universitat de Barcelona.
-Quiroga, P. C. (2019). La percepción visual del paisaje en la pintura y la fotografía: un enfoque interdisciplinario hacia la presencia espacial. Cartaphilus, 17, 51-71.
-Retana, J. (2001). El clima y la ganadería bovina en Costa Rica. Instituto Meteorológico Nacional. Gestión de Desarrollo. Boletín Meteorológico. San José, CR.
-Rodríguez, M. S. C., & Huerta, E. R. J. (2019). Transformaciones socioterritoriales de las periferias urbanas. Carta Económica Regional, (124), 7-24.
-Rodríguez, M. S. C., & Huerta, E. R. J. (2019). Transformaciones socioterritoriales de las periferias urbanas. Carta Económica Regional, (124), 7-24.
-Sánchez, H. Á. (2009). Periurbanización y espacios rurales en la periferia de las ciudades. Estudios agrarios, 15(41), 93-123
-Sassen, S. (2010). Territorio, autoridad y derechos: de los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires, Madrid: Katz Editores.
-Scannell, L., & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of environmental psychology, 30(1), 1-10.
-Soja, E., (2008). Postmetrópolis. Estudios críticos sobre las ciudades y las regiones. Madrid: Traficantes de Sueños.
-Souchaud, S., & Prévôt-Schapira**, M. F. (2013). Introduction : Transitions métropolitaines en Amérique latine : densification, verticalisation, étalement. Problèmes d’Amérique latine, (3), 5-16.
-Vazquez, P; Zulaica, M. (2014). Agriculturization and environmental impacts in a representative area of the ecoregion of the Pampas, Argentina; Universidade Federal de Uberlândia; Brazilian Geographical Journal: Geosciences and Humanities research medium; 5; 1; 1-2014; 20-45.
-Vidal i Moranta, T., & Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 2005, vol. 36, num. 3, p. 281-297.
-Zamora-Merchán, M. (2013). Análisis territorial en arqueología: percepción visual y accesibilidad del entorno. Comechingonia, 17(2), 83-106.
Published
12/02/2024
How to Cite
VARGAS PICADO, Huberth; REYES CHAVES, Jonnathan. TRANSFORMATIONS IN THE CONFIGURATION AND FUNCTIONALITIES OF THE NORTHWEST URBAN PERIPHERY OF THE GREATER METROPOLITAN AREA OF COSTA RICA. Mercator, Fortaleza, v. 23, feb. 2024. ISSN 1984-2201. Available at: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e23002>. Date accessed: 21 apr. 2024. doi: https://doi.org/10.4215/rm2024.e23002.
Section
ARTICLES