EUCALYPTUS TERRITORIALIZATION AND ENVIRONMENTAL IMPACTS IN BRAZIL AND PORTUGAL

DOI: https://doi.org/10.4215/rm2024.e23033

Abstract

From a geographical view and through bibliographic and documentary research, mapping, and fieldwork, this study employed the SWOT matrix to analyze the eucalyptus environmental impacts on two study areas in these countries. We found that their physical aspects favor its growth, providing economic benefits. Extreme weather events have worsened the water deficit in the Brazilian Cerrado, leading to user conflicts. In northwestern mainland Portugal, wildfires have been more recurrent and severe, causing human and property losses and compromising the natural systems resilience.

Keywords: Eucalyptus forestry, Forest policy, Territorial planning.

Author Biographies

Georgia Teixeira, Federal University of Uberlândia, Uberlândia (RJ), Brazil

PhD in Geography from the Federal University of Uberlândia - UFU (2023) and CAPES scholarship holder with a sandwich period carried out by the Institutional Internationalization Program UFU-CAPES.PrInt at the University of Minho (UMinho) in Guimarães, Portugal. Conducts research with emphasis on Environmental Studies and Geotechnologies, Environmental Analysis, Planning and Management, and Environmental Historical Geography. Graduated in Letters - Portuguese, English and respective Literatures from the Federal University of Uberlândia - UFU (1999).

Gelze Serrat de Souza Campos Rodrigues, Federal University of Uberlândia, Uberlândia (RJ), Brazil

Doutora em Geografia pela Universidade Federal de Uberlândia (2007) e pós-doutorado pela Universidade de São Paulo (2016). Atualmente é professora associada do Instituto de Geografia da Universidade Federal de Uberlândia (IG-UFU), docente permanente do Programa de Pós-Graduação na mesma instituição e coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Geografia (IG-UFU).É membro do Laboratório de Planejamento e Educação Ambiental (LAPEA-UFU), do Conselho Editorial da Revista Sociedade & Natureza e do Conselho Consultivo da Revista Observatorium. Tem suas pesquisas e publicações realizadas no eixo temático de Planejamento Territorial Ambiental e Educação Ambiental. Desde 2015, tem pesquisado e publicado sobre impactos socioambientais das atividades agrossilvipastoris no território brasileiro. 

António Bento-Gonçalves, Universidade do Minho, Minho, Portugal

PhD in Physical Geography and Environmental Studies from the University of Minho (2007) where he has been a Professor since 1998. He has experience in the area of ​​Geosciences, with emphasis on Physical Geography, Forest Fires, Soil Erosion and Degradation, Natural Risks and Geomorphology. He is an integrated member of CECS (Center for Studies in Communication and Society) and was, until 2022, President of the Board of Directors of the Portuguese Association of Geographers (APG). He is currently Associate Professor and Director of the Geography Department at UMinho.

References

AB'SÁBER, A. N. Os domínios de natureza no Brasil: potencialidades paisagísticas. Ateliê editorial, 2003.
AGARWAL, R; GRASSL, W; PAHL, J. Meta‐SWOT: introducing a new strategic planning tool. Journal of Business Strategy, v. 33, n. 2, p. 12-21, 2012. https://doi.org/10.1108/02756661211206708.
ALVES, A. M.; PEREIRA, J. S.; SILVA, J. M. N. A introdução e a expansão do eucalipto em Portugal. In ALVES, A. M.; PEREIRA, J. S; SILVA, J. M. N. (ed). O Eucaliptal em Portugal: Impactes Ambientais e Investigação Científica, Lisboa: ISAPress, 2007.
ANDRADE, E. N. The Eucalyptus in Brazil. Journal of Heredity, v. 32, issue 7, July. p. 215–220, 1942. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.jhered.a105044.
APA – Agência Portuguesa do Ambiente. National Forestry Accounting Plan 2021-2025, Amadora, 2019.
BACHA, C. J. C. A expansão da silvicultura no Brasil. Revista Brasileira de Economia, v. 45, n. 1, p. 145-168, 1991.
BENTO-GONÇALVES, A. Os incêndios florestais em Portugal. Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2021.
BENTO-GONÇALVES, A.; VIEIRA, A. Wildfires in the wildland-urban interface: key concepts and evaluation methodologies. Science of the total environment, v. 707, p. 135592, 2020. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2019.135592.
BENTO-GONÇALVES, A. et al. Adaptaclima: Adaptação aos efeitos derivados das alterações climáticas. As Mudanças Climáticas e os Incêndios Florestais no Ave.L AMAVE, 2011.
BENZAGHTA, M. A. et al. SWOT analysis applications: an integrative literature review. Journal of Global Business Insights, 6(1), p. 54-72, 2021. https://doi.org/10.5038/2640-6489.6.1.1148.
CALDER, I. R. Forests and water: ensuring forest benefits outweigh water costs. Forest ecology and management, v. 251, n. 1-2, p. 110-120, 2007. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2007.06.015.
CEIA, R. S. et al. Local and landscape effects on the occurrence and abundance of the Eucalyptus weevil Gonipterus platensis (Coleoptera: Curculionidae). Forest Ecology and Management, v. 500, p. 119618, 2021. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2021.119618.
CELPA - Associação da Indústria Papeleira. Boletim Estatístico 2020. https://www.biond.pt/publicacoes/boletim-estatistico-2020/.
COELHO, K. B. P. Análise geoecológica da paisagem do município de João Pinheiro – Minas Gerais. 2014. 222 f. Tese (Doutorado em Geografia) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2014.
COSTA, C. E.; ARALDI, D. B. Entomofauna florestal: uma visão holística. Entomologia Florestal Aplicada, 1 ed. Santa Maria: UFSM, p. 13-34, 2014.
DEVY-VARETA, N. A floresta no espaço e no tempo em Portugal: a arborização da Serra da Cabreira 1919-1975. 1993. 448f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade do Porto, Porto, 1993.
DGT - Direção-Geral do Território. Uso e ocupação do solo em Portugal: análises temáticas, 2020.
FJP – Fundação João Pinheiro. Diagnóstico, avaliação e perspectiva do sistema produtivo da produção de carvão vegetal: estudo sobre o impacto social da produção de carvão no Programa do Grande Carajás. Belo Horizonte: FJP, 1988.
FJP – Fundação João Pinheiro. Plano integrado de desenvolvimento da região noroeste de Minas Gerais (Planoroeste II). Belo Horizonte: FJP, 1979.
FOELKEL, C. E. B. Eucalipto no Brasil: história de pioneirismo. Visão agrícola, v. 4, p. 66-69, 2005.
GONÇALVES, J. L. M. et al. Eucalypt plantation management in regions with water stress. Southern Forests: a Journal of Forest Science, v. 79, n. 3, p. 169-183, 2017. https://doi.org/10.2989/20702620.2016.1255415.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades. http://www.ibge.gov.br.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PEVS 2020. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?id=774&view=detalhes.
ICNF - Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas. 6° Inventário Florestal Nacional: relatório final - 2015. ICNF, 2019. https://www.icnf.pt/florestas/flestudosdocumentosestatisticasindicadores.
INE – Instituto Nacional de Estatística. Contas económicas da silvicultura – 2021. https://www.ine.pt/xportal/xmain?xpgid=ine_main&xpid=INE&xlang=pt.
INMET - Instituto Nacional de Meteorologia. Banco de dados meteorológicos. https://portal.inmet.gov.br/.
JACOBS, M. R. Eucalypts for planting. FAO Forestry Series, n. 11, 1981.
KENGEN, S. Forestry in Brazil: a brief history. Brasília, 2019.
LIMA, W. P. et al. Assessing the hydrological effects of forest plantations in Brazil. River conservation and management, p. 59-68, 2012. https://doi.org/10.1002/9781119961819.ch5.
LIMA, W. A silvicultura e a água: ciência, dogmas, desafios. Rio de Janeiro: Instituto BioAtlântica, 2010.
MAPBIOMAS. Mapas e dados - 2021. https://brasil.mapbiomas.org/#.
PAIVA, J. O declínio da Floresta em Portugal–. Revista Florestal SPCF, v. 9, n. 2, 1996.
PANAGIOTOU, G. Bringing SWOT into focus. Business strategy review, v. 14, n. 2, p. 8-10, 2003. https://doi.org/10.1111/1467-8616.00253.
PEREIRA, J. S. O futuro da floresta em Portugal. Fundação Francisco Manuel dos Santos, 2016.
PORDATA. Estatísticas sobre Portugal e Europa - 2023. https://www.pordata.pt/.
PYNE, S. J. Eternal flame: an introduction to the fire history of the Mediterranean. Earth observation of wildland fires in Mediterranean ecosystems, p. 11-26, 2009. https://doi.org/10.1007/978-3-642-01754-4_2.
RADICH, M. C. Introdução e expansão do eucalipto em Portugal. Lisboa: Fundação Luso-Americana, 2007.
RADICH, M. C.; BAPTISTA, F. O. Floresta e sociedade: um percurso (1875-2005). Silva Lusitana, 2005.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. Fitofisionomias do bioma Cerrado, Embrapa, 1998.
RODRIGUES, G. S. S. C., TEIXEIRA, G., SANTIAGO, O. R. P. L. Silvicultura e impactos socioambientais. In RODRIGUES, G. S. S. C.; ROSS, J. L. S.; TEIXEIRA, G; SANTIAGO, O. R. P.; FRANCO, C. (ed.). Eucalipto no Brasil: expansão geográfica e impactos ambientais (Revised ed.). Uberlândia: Composer, 2024. p. 66-116. E-book.
ROLIM, G. D. S. et al. Classificação climática de Köppen e de Thornthwaite e sua aplicabilidade na determinação de zonas agroclimáticas para o estado de São Paulo. Bragantia, 66, p. 711-720, 2011. https://doi.org/10.1590/S0006-87052007000400022.
ROSS, J. L. S. Análise empírica da fragilidade dos ambientes naturais antropizados. Revista do Departamento de Geografia, v. 8, p. 63-74, 1994. https://doi.org/10.7154/RDG.1994.0008.0006.
ROSS, J. L. S. Ecogeografia do Brasil: subsídios para planejamento ambiental. 1. reimpr. São Paulo: Oficina de Textos, 2009.
SANTOS, M. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. 4. ed. 2. reimpr. - São Paulo: EDUSP, 2006.
SCHÜHLI, G. S. et al. A review of the introduced forest pests in Brazil. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 51, n. 5, p. 397-406, 2016. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2016000500001.
SELLERS, C. H. Eucalyptus: its history, growth, and utilization. AJ Johnston, 1910. https://doi.org/10.5962/bhl.title.44973.
SPALING, H. Cumulative effects assessment: concepts and principles. Impact Assessment, v. 12, n. 3, p. 231-251, 1994. https://doi.org/10.1080/07349165.1994.9725865.
VIEIRA, A.; COSTA, F. D. S. A importância das fontes históricas para o conhecimento dos cursos de água: o caso do rio Ave (Noroeste de Portugal). Caminhos da Geografia, v. 18, n. 64, 2017. p. 263-282. https://doi.org/10.14393/RCG186421.
VITAL, M. H. F. Impacto ambiental de florestas de eucalipto. Rio de Janeiro: BNDES, 2007.
WILCKEN, C. F. Manejo integrado de pragas em plantio de eucalipto. Opiniões, 35, 2014.
ZANETTI, R; SILVA, W. L. P. Monitoramento de insetos-praga em plantações florestais. In Lemes, P. G., ZANUNCIO, J. C. (ed.). Novo Manual de Pragas Florestais Brasileiras. Belo Horizonte: UFMG, 2021. p. 59-91.
ZAKIA, M. J. B. Água e florestas plantadas: o desafio da segurança hídrica. https://www.youtube.com/watch?v=isyTV3jVF58&ab_channel=Di%C3%A1logoFlorestal.
Published
27/10/2024
How to Cite
TEIXEIRA, Georgia; RODRIGUES, Gelze Serrat de Souza Campos; BENTO-GONÇALVES, António. EUCALYPTUS TERRITORIALIZATION AND ENVIRONMENTAL IMPACTS IN BRAZIL AND PORTUGAL. Mercator, Fortaleza, v. 23, oct. 2024. ISSN 1984-2201. Available at: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e23033>. Date accessed: 26 jan. 2025. doi: https://doi.org/10.4215/rm2024.e23033.
Citation Formats
Issue
Vol 23 (2024)
Section
ARTICLES

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain the copyright and grant MERCATOR the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
  2. Authors are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Free Access).
  4. Authors are responsible for the content of the manuscript published in the journal.