ALTERNATIVAS AL CRECIMIENTO ECONÓMICO ILIMITADO Y LAS PROPUESTAS DEL POSDESARROLLO
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##
https://doi.org/10.4215/rm2025.e24019
Resumen
El modelo económico intensivo en carbono fue objeto de un fuerte cuestionamiento en las décadas de 1970-1980, lo que llevó a la difusión de la idea del desarrollo sostenible después de los años 1990, el cual, a su vez, ha sido cuestionado en las últimas décadas. Como resultado, surgió el Posdesarrollo, un conjunto de proposiciones e iniciativas distintas que buscan alternativas al modelo de crecimiento económico ilimitado.
Recientemente, dos frentes post-desarrollistas han ganado mayor visibilidad: el Decrecimiento y el Buen Vivir. En este contexto, este artículo tiene como objetivo identificar, mapear y analizar las proposiciones y prácticas de transición provenientes de los movimientos del Posdesarrollo. Por eso, se realizó una revisión integrativa de 45 artículos académicos revisados por pares, seguida de una síntesis temática. Así, se identificaron y clasificaron 415 proposiciones en 13 temas y 53 categorías. Entre las características de las proposiciones analizadas, se observa que parte de ellas es compatible con el desarrollo sostenible o con el modelo de uso intensivo de carbono. Esta diversidad de temas, categorías y proposiciones refleja el
alcance y contradicciones del movimiento post-desarrollista, que presenta múltiples iniciativas transformadoras que se están estudiando e implementando en todo el planeta. El análisis realizado contribuye con la visibilidad y con la comprensión de las interfaces entre las propuestas del
Posdesarrollo, lo que puede permitir entender los caminos para la creación e implementación de iniciativas pluriversales.
Palabras-clave: Posdesarrollo; Decrecimiento; Buen Vivir; Sostenibilidad; Alternativas Económicas.
Citas
ABREU, M. M.; PEZARICO, G. O Bem Viver e a agricultura familiar: reflexões preliminares para compreender implicações da técnica e trabalho. Revista Grifos, n. 48, p. 167–182, 2020.
ACOSTA, Alberto. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, [s. l.], v. 52, n. 2, 2015.
ACOSTA, Alberto. O Bem Viver: uma Oportunidade Para Imaginar Outros Mundos. 1. ed. São Paulo: Editora Elefante & Editora Autonomia Literária, 2016.
ALCANTARA, Liliane Cristine Schlemer; SAMPAIO, Carlos Alberto Cioce. Bem viver como paradigma de desenvolvimento: utopia ou alternativa possível?. Desenvolvimento e Meio Ambiente, [s. l.], v. 40, p. 231–251, 2017.
ASSIS, D. N. C. DE. Contra o Racismo, Sexismo e pelo Bem-Viver! Mulheres contra hegemônicas pensando uma nova forma de ser e existir. Albuquerque: Revista de História, v. 13, n. 26, p. 33–46, set. 2021.
ÁVILA, Carolina Álvarez. Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir: marchando entre la política, lo político y lo ontológicamente diverso en Argentina, Nuevo Mundo Mundos Nuevos, 2019. DOI: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.76814
ÁVILA ROMERO, Agustín. Hacia un diálogo de alternativas entre la economía solidaria y la economía social: El buen vivir como horizonte descolonial. Cooperativismo & Desarrollo, [S. l.], v. 26, n. 112, 2017. DOI: 10.16925/co.v25i112.2033.
BELING, Adrián E. South-North Synergies for a “civilizational transition” toward sustainability: Dialogue of knowledges among buen vivir, degrowth, and human development. Revista Colombiana de Sociologia, [s. l.], v. 42, n. 2, p. 279–300, 2019.
BENALCÁZAR, P. C.; ROSA, F. J. U. DE L. The institutionalized buen vivir: A new hegemonic political paradigm for Ecuador. Revista Brasileira de Politica Internacional, v. 64, n. 1, 2021.
BISHT, A. Sand futures: Post-growth alternatives for mineral aggregate consumption and distribution in the global south. Ecological Economics, jan. 2022.
BRASIL, F. S.; BRASIL, M. S. Economia solidária, bem viver e decrescimento: primeiras aproximações. Emancipacao, [s. l.], v. 13, n. 3, p. 93–104, 2014.
BRUNDTLAND, Gro Harlen. The Brundtland Report: “Our Common Future”FGV. Rio de Janeiro: 1988.
CAMPAGNA, Claudio; GUEVARA, Daniel; LE BOEUF, Bernard. Sustainable development as deus ex machina. Biological Conservation, [s. l.], v. 209, p. 54–61, 2017. Disponível em:.
COWEN, M.; SHENTON, R. Doctrines of development. London; New York: Routledge, 2005.
CRESWELL, Jonh W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2007-. ISSN 1098-6596.
CUBILLO-GUEVARA, A. P.; HIDALGO-CAPITÁN, A. L.; GARCÍA-ÁLVAREZ, S. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo para América Latina. Iberoamerican Journal of Development Studies, v. 5, n. 2, p. 30–57, 2016.
CUBILLO-GUEVARA, A. P.; HIDALGO-CAPITÁN, A. L. Good Living Goals. A proposal for the construction of a global trans-development. Alternautas, v. 6, n. 2, p. 71–87, 2019.
DEMARIA, Federico et al. What is degrowth? from an activist slogan to a social movement. Environmental Values, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 191–215, 2013.
DIEDRICH, G. E.; BIONDO, E.; BULHÕES, F. M. Agroecologia e Bem Viver como modo de vida e como modelo sustentável de produção agrícola e de consumo de alimentos. COLÓQUIO - Revista do Desenvolvimento Regional, v. 18, n. 3, p. 230–255, 2021.
DINERSTEIN, A. C.; DENEULIN, S. Hope Movements: Naming Mobilization in a Post-development World. Development and Change, v. 43, n. 2, p. 585–602, mar. 2012.
DOURADO, N. P. Territorialidade camponesa e o bem viver agroecológico. Revista Campo-Território, v. 16, n. 41 Ago., p. 212–241, set. 2021.
DU PISANI, Jacobus A. Sustainable development – historical roots of the concept. Environmental Sciences, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 83–96, 2006.
DUNLAP, Alezxander et al. Post-Development and Degrowth : Volume 1. Tvergastein. Interdisciplinary Journal of the environment, [s. l.], v. 1, 2021.
DUNLAP, Alezxander; RUELAS, Alejandro; SØYLAND, Lisa. Debates in Post-development and degrowth. Tvergastein. Interdisciplinary Journal of the environment, [s. l.], v. 2, p. 229, 2023.
ESCOBAR, Arturo. Degrowth, postdevelopment, and transitions: a preliminary conversation. Sustainability Science, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 451–462, 2015.
ESCOBAR, Arturo. O lugar da natureza e a natureza do lugar : globalização ou pós-desenvolvimento. In: LANDER, Edgardo (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, [s. l.], p. 133–168, 2005.
ESCOBAR, Arturo. “Post-development” as concept and social practice. Exploring Post-Development: Theory and Practice, Problems and Perspectives, [s. l.], p. 18–31, 2007.
ESCOBAR, Arturo. Reframing civilization(s): from critique to transitions. Globalizations, [s. l.], p. 1–18, 2021. Disponível em:.
ESCOBAR, Arturo. Transiciones : a space for research and design for transitions to the pluriverse . Design Philosophy Papers, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 13–23, 2015.
FACHIN, Odilia. Fundamentos de metodologia. São Paulo: Saraiva, 2001 (5ª edição)
FERREIRA, B.; RAPOSO, R. Evolução do(s) Conceito(s) de Desenvolvimento. Um Roteiro Crítico1. Cadernos de Estudos Africanos, n. 34, p. 113–144, dez. 2017.
FITZPATRICK, N.; PARRIQUE, T.; COSME, I. Exploring degrowth policy proposals: A systematic mapping with thematic synthesis. Journal of Cleaner Production, v. 365, n. June, 2022.
FONSECA, R. A. A. et al. Por outros modos de bem viver: o pluriverso de alternativas. E-cadernos CES, n. 38, dez. 2022.
FOUKSMAN, E.; KLEIN, E. Radical transformation or technological intervention? Two paths for universal basic income. World Development, v. 122, p. 492–500, out. 2019.
FRIGGERI, F. P. Good Living and Indoamerican Socialism: An Epistemic-Political Search. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, v. 36, n. 105, p. 1–17, 2021.
GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. O decrescimento: entropia, ecologia e economia. São Paulo: Senac, 2013.
GERBER, J.-F.; RAINA, R. S. Post-Growth in the Global South-Some Reflections-India and Bhutan. Ecological Economics, p. 353–358, 2018.
GERVAZIO, W. et al. Sustentabilidade e bem viver segundo os agricultores familiares do Projeto de Desenvolvimento Sustentável São Paulo, na Amazônia norte mato-grossense, Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 61, n. 2, 2022.
GIBSON-GRAHAM, J. Katherine. Diverse economies: Performative practices for “other worlds”. Progress in Human Geography, [s. l.], v. 32, n. 5, p. 613–632, 2008.
GIBSON-GRAHAM, J. K. Surplus possibilities: Postdevelopment and community economies. Singapore Journal of Tropical Geography, [s. l.], v. 26, n. 1, p. 4–26, 2005.
GUDYNAS, Eduardo. Transitions to Post-Extractivism: Directions, Options, Areas of Action. Beyond Development: Alternative Visions From Latin America, [s. l.], p. 165–189, 2011.
GUDYNAS, Eduardo. “Buen Vivir: Today’s tomorrow”, Development, v. 54, n. 4, p. 441-7, 2011.
GUERRA, D. A. DE P. X. F. et al. Elementos do Bem Viver dos Povos Indígenas Brasileiros. Research, Society and Development, v. 12, n. 5, p. e3112541072, abr. 2023.
HANAČEK, Ksenija et al. Ecological economics and degrowth: Proposing a future research agenda from the margins. Ecological Economics, [s. l.], v. 169, n. March 2019, 2020.
HEAD, Brian W. et al. Wicked problems in public policy. Public policy, v. 3, n. 2, p. 101, 2008.
HICKEL, Jason et al. Degrowth can work - here’s how science can help. [s. l.: s. n.], 2022.
HIDALGO-CAPITÁN, A. L. et al. Good Living Goals An alternative proposal to the Sustainable Development Goals. Iberoamerican Journal of Development Studies, v. 8, n. 1, p. 6–57, 2019.
HOPWOOD, Bill; MELLOR, Mary; O’BRIEN, Geoff. Sustainable development: Mapping different approaches. Sustainable Development, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 38–52, 2005.
KAHLAU, C.; SCHNEIDER, A. H.; SOUZA-LIMA, J. E. DE. Tecnologia Social como Alternativa ao Desenvolvimento: indagações sobre Ciência. Tecnologia e Sociedade. R. Tecnol. Soc, 2019. Disponível em:
KALLIS, Giorgos. In defence of degrowth. Ecological Economics, [s. l.], v. 70, n. 5, p. 873–880, 2011. Disponível em:.
KAUL, Shivani et al. Alternatives to sustainable development: what can we learn from the pluriverse in practice?. Sustainability Science, [s. l.], v. 17, n. 4, p. 1149–1158, 2022. Disponível em:.
KILOMBA, Grada. Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Tradução de Jess Oliveira. Rio de Janeiro: Editora Cobogó, 2019.
KOPNINA, H., Washington, H., Taylor, B. et al. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. J Agric Environ Ethics 31, 109–127, 2018.
KOTHARI, Ashish; et al. Pluriverso: dicionário do pós-desenvolvimento. Editora Eled. São Paulo: [s. n.], 2021.
LATOUCHE, Serge. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: [s. n.], 2009.
LEÃO, A. L. M. D. S.; FERREIRA, B. R. T.; GOMES, V. P. D. M. Um “elefante branco” nas dunas de Natal? Uma análise pós-desenvolvimentista dos discursos acerca da construção da Arena das Dunas. Revista de Administracao Publica, v. 50, n. 4, p. 659–687, jul. 2016.
LEMOS, W. G. D. S.; BELLO, E. Bem-viver e comum: alternativas do constitucionalismo econômico e ecológico latino-americano ao modelo capitalista de produtivismo extrativista. Revista de Direito Economico e Socioambiental, v. 10, n. 2, p. 158–184, maio 2019.
MACÍAS, P. G. G. Sumak Kawsay: Una cosmovisión desde el sur con sentido de justicia bio-social. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, v. 5, p. 138–156, maio 2017.
MADRUGA, L. A. Os povos indígenas e o Estado brasileiro: reflexões sobre o conceito de desenvolvimento e as propostas do bem viver. Diálogo, n. 41, p. 25, ago. 2019.
MARCONI, M.; LAKATOS, E. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARTINE, George; ALVES, José Eustáquio Diniz. Economia, sociedade e meio ambiente no século 21: Tripé ou trilema da sustentabilidade?. Revista Brasileira de Estudos de Populacao, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 433–459, 2015.
MARTINS, P. H. Bien Vivir, uma metáfora que libera a experiência sensível dos Direitos Coletivos na Saúde. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, v. 6, n. 16, p. 12–23, 2014.
MEBRATU, Desta. Sustainability and sustainable development: Historical and conceptual review. Environmental Impact Assessment Review, [s. l.], v. 18, n. 6, p. 493–520, 1998.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 4ª edição. Brasil: Editora Sulina, 2011.
MORIN, Edgar; KERN, Anne-Brigitte. Terra-Pátria. Tradução: Paulo Azevedo Neves da Silva. — Porto Alegre: Sulina, 2003.
NASCIMENTO, Elimar Pinheiro do; TASSO, João Paulo Faria. Notas sobre a trajetória do decrescimento: origens, concepções e proposições. Paper do NAEA, [s. l.], v. 28, 2019.
NIRMAL, P.; ROCHELEAU, D. Decolonizing degrowth in the post-development convergence: Questions, experiences, and proposals from two Indigenous territories. Environment and Planning E: Nature and Space, v. 2, n. 3, p. 465–492, set. 2019.
O’NEILL, Daniel W et al. A good life for all within planetary boundaries. Nature Sustainability, [s. l.], v. 1, n. 2, p. 88–95, 2018. Disponível em:.
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. 2024. Disponível em:.
PEÑA FORERO, Elcy Del Pilar. Una aproximación del Buen Vivir y el Turismo Rural como Alternativas de Desarrollo del Municipio de Cajamarca, Colombia. Compendium, [s. l.], v. 23, n. 44, p. 1–28, 2020.
PIAIA, E.; WEDIG, J. K. O bem-viver Kaingang como contraponto à colonialidade e ao desenvolvimento. Polis (Santiago), v. 21, n. 62, abr. 2022.
POZZEBON, M.; FONTENELLE, I. A. Fostering the post-development debate: the Latin American concept of tecnologia social. Third World Quarterly, v. 39, n. 9, p. 1750–1769, set. 2018.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD). Relatório de desenvolvimento humano (RDH-PNUD). Relatório de Desenvolvimento Humano 1990. Disponível em: http://hdr.undp.org/en/reports/global/ hdr1990.
REDCLIFT, Michael. Sustainable development (1987-2005): An oxymoron comes of age. Sustainable Development, [s. l.], v. 13, n. 4, p. 212–227, 2005.
ROCKSTRÖM, J., Gupta, J., Qin, D. et al. Safe and just Earth system boundaries. Nature 619, 102–111 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8
RODRIGUES, Osvaldino Marra. Vista do Pensamento, proposição e mundo: notas de um rascunho sobre o Tratado Lógico-Filosófico. Revista Opinião Filosofica, Jul/Dez. de 2010, n. 02, v.01, p. 151-160.
SANTOS, A. B. (2023). A terra dá, a terra quer. Brasília: UBU.
SANTOS, L. C. R. et al. Agroecologia: saberes e práticas locais como componentes do Bem Viver. RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade, v. 3, p. 1–22, 2017.
SEN, A. Desenvolvimento como Liberdade. Tradução: Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SODRÉ, M. T.; HESPANHOL, R. A. DE M. Limites do pós-desenvolvimento na crítica ao desenvolvimento. Mercator, v. 21, n. 1, p. 1–11, jun. 2022.
SOTO, D. P. El buen vivir como racionalidad económica alternativa-2019. Analecta Política, v. 9, n. 17, p. 277–298, 2019.
SPANGENBERG, Joachim H. Sustainability science: A review, an analysis and some empirical lessons. Environmental Conservation, [s. l.], v. 38, n. 3, p. 275–287, 2011.
STEFFEN, Will et al. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, [s. l.], v. 347, n. 6223, p. 1259855, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.1259855.
STEFFEN, Will et al. The trajectory of the anthropocene: The great acceleration. Anthropocene Review, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 81–98, 2015.
THEYS, Jacques; GUIMONT, Clémence. « Nous n ’ avons jamais été “ soutenables ” : pourquoi revisiter aujourd ’ hui la notion de durabilité forte ? ». [s. l.], v. 10, n. im, p. 0–25, 2019.
THOMAS, J.; HARDEN, A. Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Med. Res. Methodol, v. 8, n. 1, p. 1–10, 2008. https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45.
TORRACO, Richard J. Writing Integrative Literature Reviews: Using the Past and Present to Explore the Future. Human Resource Development Review, [s. l.], v. 15, n. 4, p. 404–428, 2016.
TZEKOU, E. E.; GRITZAS, G. The interconnection between ecology and direct democracy in alternative food networks. Partecipazione e Conflitto, v. 16, n. 1, p. 138–159, 2023.
VALDIVIELSO, Joaquín; MORANTA, Joan. The social construction of the tourism degrowth discourse in the Balearic Islands. Journal of Sustainable Tourism, [s. l.], v. 27, n. 12, p. 1876–1892, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09669582.2019.1660670.
VARGAS, Rodrigo Cuevas; ZUÑIGA, Christian Henríquez; ALCANTARA, Liliane Cristine Schlemer. Community-based tourism: The good living perspective as an alternative to development in Latin America and the Abya Yala. Desenvolvimento e Meio Ambiente, [s. l.], v. 54, p. 167–183, 2020.
VENTURIN, E.; DESIDÉRIO, S. S.; SOGLIO, F. K. D. Agroecologia e Bem viver: promovendo saúde coletiva. Informe GEPEC, v. 27, n. 1, p. 264–280, mar. 2023.
VICENCIO MURILLO, Yessica; BRINGAS RÁBAGO, Nora L. Conflictos entre la conservación y el turismo en áreas naturales protegidas: el buen vivir como aspiración para Bahía de los Ángeles. Teoría y Praxis, [s. l.], v. 9, n. Especial, Marzo 2014, p. 49–73, 2014.
WEHRDEN, H., C. LUEDERITZ, J. LEVENTON, AND S. RUSSEL. 2017. “Methodological challenges in sustainability science: A call for method plurality, procedural rigour, and longitudinal research.” Challenges in Sustainability 5(1): 35–42. Disponível em:.
ZIAI, A. Exploring Post-development: Theory and Practice, Problems and Perspectives. [s.l.] Routledge, 2007.
ACOSTA, Alberto. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Política y Sociedad, [s. l.], v. 52, n. 2, 2015.
ACOSTA, Alberto. O Bem Viver: uma Oportunidade Para Imaginar Outros Mundos. 1. ed. São Paulo: Editora Elefante & Editora Autonomia Literária, 2016.
ALCANTARA, Liliane Cristine Schlemer; SAMPAIO, Carlos Alberto Cioce. Bem viver como paradigma de desenvolvimento: utopia ou alternativa possível?. Desenvolvimento e Meio Ambiente, [s. l.], v. 40, p. 231–251, 2017.
ASSIS, D. N. C. DE. Contra o Racismo, Sexismo e pelo Bem-Viver! Mulheres contra hegemônicas pensando uma nova forma de ser e existir. Albuquerque: Revista de História, v. 13, n. 26, p. 33–46, set. 2021.
ÁVILA, Carolina Álvarez. Movimiento de Mujeres Indígenas por el Buen Vivir: marchando entre la política, lo político y lo ontológicamente diverso en Argentina, Nuevo Mundo Mundos Nuevos, 2019. DOI: https://doi.org/10.4000/nuevomundo.76814
ÁVILA ROMERO, Agustín. Hacia un diálogo de alternativas entre la economía solidaria y la economía social: El buen vivir como horizonte descolonial. Cooperativismo & Desarrollo, [S. l.], v. 26, n. 112, 2017. DOI: 10.16925/co.v25i112.2033.
BELING, Adrián E. South-North Synergies for a “civilizational transition” toward sustainability: Dialogue of knowledges among buen vivir, degrowth, and human development. Revista Colombiana de Sociologia, [s. l.], v. 42, n. 2, p. 279–300, 2019.
BENALCÁZAR, P. C.; ROSA, F. J. U. DE L. The institutionalized buen vivir: A new hegemonic political paradigm for Ecuador. Revista Brasileira de Politica Internacional, v. 64, n. 1, 2021.
BISHT, A. Sand futures: Post-growth alternatives for mineral aggregate consumption and distribution in the global south. Ecological Economics, jan. 2022.
BRASIL, F. S.; BRASIL, M. S. Economia solidária, bem viver e decrescimento: primeiras aproximações. Emancipacao, [s. l.], v. 13, n. 3, p. 93–104, 2014.
BRUNDTLAND, Gro Harlen. The Brundtland Report: “Our Common Future”FGV. Rio de Janeiro: 1988.
CAMPAGNA, Claudio; GUEVARA, Daniel; LE BOEUF, Bernard. Sustainable development as deus ex machina. Biological Conservation, [s. l.], v. 209, p. 54–61, 2017. Disponível em:
COWEN, M.; SHENTON, R. Doctrines of development. London; New York: Routledge, 2005.
CRESWELL, Jonh W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2007-. ISSN 1098-6596.
CUBILLO-GUEVARA, A. P.; HIDALGO-CAPITÁN, A. L.; GARCÍA-ÁLVAREZ, S. El Buen Vivir como alternativa al desarrollo para América Latina. Iberoamerican Journal of Development Studies, v. 5, n. 2, p. 30–57, 2016.
CUBILLO-GUEVARA, A. P.; HIDALGO-CAPITÁN, A. L. Good Living Goals. A proposal for the construction of a global trans-development. Alternautas, v. 6, n. 2, p. 71–87, 2019.
DEMARIA, Federico et al. What is degrowth? from an activist slogan to a social movement. Environmental Values, [s. l.], v. 22, n. 2, p. 191–215, 2013.
DIEDRICH, G. E.; BIONDO, E.; BULHÕES, F. M. Agroecologia e Bem Viver como modo de vida e como modelo sustentável de produção agrícola e de consumo de alimentos. COLÓQUIO - Revista do Desenvolvimento Regional, v. 18, n. 3, p. 230–255, 2021.
DINERSTEIN, A. C.; DENEULIN, S. Hope Movements: Naming Mobilization in a Post-development World. Development and Change, v. 43, n. 2, p. 585–602, mar. 2012.
DOURADO, N. P. Territorialidade camponesa e o bem viver agroecológico. Revista Campo-Território, v. 16, n. 41 Ago., p. 212–241, set. 2021.
DU PISANI, Jacobus A. Sustainable development – historical roots of the concept. Environmental Sciences, [s. l.], v. 3, n. 2, p. 83–96, 2006.
DUNLAP, Alezxander et al. Post-Development and Degrowth : Volume 1. Tvergastein. Interdisciplinary Journal of the environment, [s. l.], v. 1, 2021.
DUNLAP, Alezxander; RUELAS, Alejandro; SØYLAND, Lisa. Debates in Post-development and degrowth. Tvergastein. Interdisciplinary Journal of the environment, [s. l.], v. 2, p. 229, 2023.
ESCOBAR, Arturo. Degrowth, postdevelopment, and transitions: a preliminary conversation. Sustainability Science, [s. l.], v. 10, n. 3, p. 451–462, 2015.
ESCOBAR, Arturo. O lugar da natureza e a natureza do lugar : globalização ou pós-desenvolvimento. In: LANDER, Edgardo (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, [s. l.], p. 133–168, 2005.
ESCOBAR, Arturo. “Post-development” as concept and social practice. Exploring Post-Development: Theory and Practice, Problems and Perspectives, [s. l.], p. 18–31, 2007.
ESCOBAR, Arturo. Reframing civilization(s): from critique to transitions. Globalizations, [s. l.], p. 1–18, 2021. Disponível em:
ESCOBAR, Arturo. Transiciones : a space for research and design for transitions to the pluriverse . Design Philosophy Papers, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 13–23, 2015.
FACHIN, Odilia. Fundamentos de metodologia. São Paulo: Saraiva, 2001 (5ª edição)
FERREIRA, B.; RAPOSO, R. Evolução do(s) Conceito(s) de Desenvolvimento. Um Roteiro Crítico1. Cadernos de Estudos Africanos, n. 34, p. 113–144, dez. 2017.
FITZPATRICK, N.; PARRIQUE, T.; COSME, I. Exploring degrowth policy proposals: A systematic mapping with thematic synthesis. Journal of Cleaner Production, v. 365, n. June, 2022.
FONSECA, R. A. A. et al. Por outros modos de bem viver: o pluriverso de alternativas. E-cadernos CES, n. 38, dez. 2022.
FOUKSMAN, E.; KLEIN, E. Radical transformation or technological intervention? Two paths for universal basic income. World Development, v. 122, p. 492–500, out. 2019.
FRIGGERI, F. P. Good Living and Indoamerican Socialism: An Epistemic-Political Search. Revista Brasileira de Ciencias Sociais, v. 36, n. 105, p. 1–17, 2021.
GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. O decrescimento: entropia, ecologia e economia. São Paulo: Senac, 2013.
GERBER, J.-F.; RAINA, R. S. Post-Growth in the Global South-Some Reflections-India and Bhutan. Ecological Economics, p. 353–358, 2018.
GERVAZIO, W. et al. Sustentabilidade e bem viver segundo os agricultores familiares do Projeto de Desenvolvimento Sustentável São Paulo, na Amazônia norte mato-grossense, Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 61, n. 2, 2022.
GIBSON-GRAHAM, J. Katherine. Diverse economies: Performative practices for “other worlds”. Progress in Human Geography, [s. l.], v. 32, n. 5, p. 613–632, 2008.
GIBSON-GRAHAM, J. K. Surplus possibilities: Postdevelopment and community economies. Singapore Journal of Tropical Geography, [s. l.], v. 26, n. 1, p. 4–26, 2005.
GUDYNAS, Eduardo. Transitions to Post-Extractivism: Directions, Options, Areas of Action. Beyond Development: Alternative Visions From Latin America, [s. l.], p. 165–189, 2011.
GUDYNAS, Eduardo. “Buen Vivir: Today’s tomorrow”, Development, v. 54, n. 4, p. 441-7, 2011.
GUERRA, D. A. DE P. X. F. et al. Elementos do Bem Viver dos Povos Indígenas Brasileiros. Research, Society and Development, v. 12, n. 5, p. e3112541072, abr. 2023.
HANAČEK, Ksenija et al. Ecological economics and degrowth: Proposing a future research agenda from the margins. Ecological Economics, [s. l.], v. 169, n. March 2019, 2020.
HEAD, Brian W. et al. Wicked problems in public policy. Public policy, v. 3, n. 2, p. 101, 2008.
HICKEL, Jason et al. Degrowth can work - here’s how science can help. [s. l.: s. n.], 2022.
HIDALGO-CAPITÁN, A. L. et al. Good Living Goals An alternative proposal to the Sustainable Development Goals. Iberoamerican Journal of Development Studies, v. 8, n. 1, p. 6–57, 2019.
HOPWOOD, Bill; MELLOR, Mary; O’BRIEN, Geoff. Sustainable development: Mapping different approaches. Sustainable Development, [s. l.], v. 13, n. 1, p. 38–52, 2005.
KAHLAU, C.; SCHNEIDER, A. H.; SOUZA-LIMA, J. E. DE. Tecnologia Social como Alternativa ao Desenvolvimento: indagações sobre Ciência. Tecnologia e Sociedade. R. Tecnol. Soc, 2019. Disponível em:
KALLIS, Giorgos. In defence of degrowth. Ecological Economics, [s. l.], v. 70, n. 5, p. 873–880, 2011. Disponível em:
KAUL, Shivani et al. Alternatives to sustainable development: what can we learn from the pluriverse in practice?. Sustainability Science, [s. l.], v. 17, n. 4, p. 1149–1158, 2022. Disponível em:
KILOMBA, Grada. Memórias da plantação: episódios de racismo cotidiano. Tradução de Jess Oliveira. Rio de Janeiro: Editora Cobogó, 2019.
KOPNINA, H., Washington, H., Taylor, B. et al. Anthropocentrism: More than Just a Misunderstood Problem. J Agric Environ Ethics 31, 109–127, 2018.
KOTHARI, Ashish; et al. Pluriverso: dicionário do pós-desenvolvimento. Editora Eled. São Paulo: [s. n.], 2021.
LATOUCHE, Serge. Pequeno tratado do decrescimento sereno. São Paulo: [s. n.], 2009.
LEÃO, A. L. M. D. S.; FERREIRA, B. R. T.; GOMES, V. P. D. M. Um “elefante branco” nas dunas de Natal? Uma análise pós-desenvolvimentista dos discursos acerca da construção da Arena das Dunas. Revista de Administracao Publica, v. 50, n. 4, p. 659–687, jul. 2016.
LEMOS, W. G. D. S.; BELLO, E. Bem-viver e comum: alternativas do constitucionalismo econômico e ecológico latino-americano ao modelo capitalista de produtivismo extrativista. Revista de Direito Economico e Socioambiental, v. 10, n. 2, p. 158–184, maio 2019.
MACÍAS, P. G. G. Sumak Kawsay: Una cosmovisión desde el sur con sentido de justicia bio-social. Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal, v. 5, p. 138–156, maio 2017.
MADRUGA, L. A. Os povos indígenas e o Estado brasileiro: reflexões sobre o conceito de desenvolvimento e as propostas do bem viver. Diálogo, n. 41, p. 25, ago. 2019.
MARCONI, M.; LAKATOS, E. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARTINE, George; ALVES, José Eustáquio Diniz. Economia, sociedade e meio ambiente no século 21: Tripé ou trilema da sustentabilidade?. Revista Brasileira de Estudos de Populacao, [s. l.], v. 32, n. 3, p. 433–459, 2015.
MARTINS, P. H. Bien Vivir, uma metáfora que libera a experiência sensível dos Direitos Coletivos na Saúde. Revista Latinoamericana de Estudios sobre Cuerpos, Emociones y Sociedad, v. 6, n. 16, p. 12–23, 2014.
MEBRATU, Desta. Sustainability and sustainable development: Historical and conceptual review. Environmental Impact Assessment Review, [s. l.], v. 18, n. 6, p. 493–520, 1998.
MORIN, Edgar. Introdução ao pensamento complexo. 4ª edição. Brasil: Editora Sulina, 2011.
MORIN, Edgar; KERN, Anne-Brigitte. Terra-Pátria. Tradução: Paulo Azevedo Neves da Silva. — Porto Alegre: Sulina, 2003.
NASCIMENTO, Elimar Pinheiro do; TASSO, João Paulo Faria. Notas sobre a trajetória do decrescimento: origens, concepções e proposições. Paper do NAEA, [s. l.], v. 28, 2019.
NIRMAL, P.; ROCHELEAU, D. Decolonizing degrowth in the post-development convergence: Questions, experiences, and proposals from two Indigenous territories. Environment and Planning E: Nature and Space, v. 2, n. 3, p. 465–492, set. 2019.
O’NEILL, Daniel W et al. A good life for all within planetary boundaries. Nature Sustainability, [s. l.], v. 1, n. 2, p. 88–95, 2018. Disponível em:
ONU - ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. 2024. Disponível em:
PEÑA FORERO, Elcy Del Pilar. Una aproximación del Buen Vivir y el Turismo Rural como Alternativas de Desarrollo del Municipio de Cajamarca, Colombia. Compendium, [s. l.], v. 23, n. 44, p. 1–28, 2020.
PIAIA, E.; WEDIG, J. K. O bem-viver Kaingang como contraponto à colonialidade e ao desenvolvimento. Polis (Santiago), v. 21, n. 62, abr. 2022.
POZZEBON, M.; FONTENELLE, I. A. Fostering the post-development debate: the Latin American concept of tecnologia social. Third World Quarterly, v. 39, n. 9, p. 1750–1769, set. 2018.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD). Relatório de desenvolvimento humano (RDH-PNUD). Relatório de Desenvolvimento Humano 1990. Disponível em: http://hdr.undp.org/en/reports/global/ hdr1990.
REDCLIFT, Michael. Sustainable development (1987-2005): An oxymoron comes of age. Sustainable Development, [s. l.], v. 13, n. 4, p. 212–227, 2005.
ROCKSTRÖM, J., Gupta, J., Qin, D. et al. Safe and just Earth system boundaries. Nature 619, 102–111 (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06083-8
RODRIGUES, Osvaldino Marra. Vista do Pensamento, proposição e mundo: notas de um rascunho sobre o Tratado Lógico-Filosófico. Revista Opinião Filosofica, Jul/Dez. de 2010, n. 02, v.01, p. 151-160.
SANTOS, A. B. (2023). A terra dá, a terra quer. Brasília: UBU.
SANTOS, L. C. R. et al. Agroecologia: saberes e práticas locais como componentes do Bem Viver. RELACult - Revista Latino-Americana de Estudos em Cultura e Sociedade, v. 3, p. 1–22, 2017.
SEN, A. Desenvolvimento como Liberdade. Tradução: Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
SODRÉ, M. T.; HESPANHOL, R. A. DE M. Limites do pós-desenvolvimento na crítica ao desenvolvimento. Mercator, v. 21, n. 1, p. 1–11, jun. 2022.
SOTO, D. P. El buen vivir como racionalidad económica alternativa-2019. Analecta Política, v. 9, n. 17, p. 277–298, 2019.
SPANGENBERG, Joachim H. Sustainability science: A review, an analysis and some empirical lessons. Environmental Conservation, [s. l.], v. 38, n. 3, p. 275–287, 2011.
STEFFEN, Will et al. Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, [s. l.], v. 347, n. 6223, p. 1259855, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.1259855.
STEFFEN, Will et al. The trajectory of the anthropocene: The great acceleration. Anthropocene Review, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 81–98, 2015.
THEYS, Jacques; GUIMONT, Clémence. « Nous n ’ avons jamais été “ soutenables ” : pourquoi revisiter aujourd ’ hui la notion de durabilité forte ? ». [s. l.], v. 10, n. im, p. 0–25, 2019.
THOMAS, J.; HARDEN, A. Methods for the thematic synthesis of qualitative research in systematic reviews. BMC Med. Res. Methodol, v. 8, n. 1, p. 1–10, 2008. https://doi.org/10.1186/1471-2288-8-45.
TORRACO, Richard J. Writing Integrative Literature Reviews: Using the Past and Present to Explore the Future. Human Resource Development Review, [s. l.], v. 15, n. 4, p. 404–428, 2016.
TZEKOU, E. E.; GRITZAS, G. The interconnection between ecology and direct democracy in alternative food networks. Partecipazione e Conflitto, v. 16, n. 1, p. 138–159, 2023.
VALDIVIELSO, Joaquín; MORANTA, Joan. The social construction of the tourism degrowth discourse in the Balearic Islands. Journal of Sustainable Tourism, [s. l.], v. 27, n. 12, p. 1876–1892, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1080/09669582.2019.1660670.
VARGAS, Rodrigo Cuevas; ZUÑIGA, Christian Henríquez; ALCANTARA, Liliane Cristine Schlemer. Community-based tourism: The good living perspective as an alternative to development in Latin America and the Abya Yala. Desenvolvimento e Meio Ambiente, [s. l.], v. 54, p. 167–183, 2020.
VENTURIN, E.; DESIDÉRIO, S. S.; SOGLIO, F. K. D. Agroecologia e Bem viver: promovendo saúde coletiva. Informe GEPEC, v. 27, n. 1, p. 264–280, mar. 2023.
VICENCIO MURILLO, Yessica; BRINGAS RÁBAGO, Nora L. Conflictos entre la conservación y el turismo en áreas naturales protegidas: el buen vivir como aspiración para Bahía de los Ángeles. Teoría y Praxis, [s. l.], v. 9, n. Especial, Marzo 2014, p. 49–73, 2014.
WEHRDEN, H., C. LUEDERITZ, J. LEVENTON, AND S. RUSSEL. 2017. “Methodological challenges in sustainability science: A call for method plurality, procedural rigour, and longitudinal research.” Challenges in Sustainability 5(1): 35–42. Disponível em:
ZIAI, A. Exploring Post-development: Theory and Practice, Problems and Perspectives. [s.l.] Routledge, 2007.
Publicado
28/07/2025
##submission.howToCite##
MARQUES, Nayara Rodrigues; NASCIMENTO, Elimar Pinheiro do.
ALTERNATIVAS AL CRECIMIENTO ECONÓMICO ILIMITADO Y LAS PROPUESTAS DEL POSDESARROLLO.
Mercator, Fortaleza, v. 24, july 2025.
ISSN 1984-2201.
Disponible en: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e24019>. Fecha de acceso: 13 july 2026
doi: https://doi.org/10.4215/rm2025.e24019.
Número
Sección
ARTICLES
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
1. Los autores conservan los derechos de autor y conceden la MERCATOR el derecho de la primera publicación de la obra simultáneamente licenciado bajo la Creative Commons Attribution License, que permite el intercambio de trabajo y el reconocimiento de la obra de autor y la publicación inicial en esta revista.
2. Los autores son capaces de asumir contratos adicionales por separado para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (por ejemplo:. En un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
3. Autores se permiten y se les anima a publicar su trabajo online (por ejemplo:. En repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como aumentar el impacto y la la citación de los trabajos publicados (ver el efecto de Acceso Abierto).
4. Los autores son responsables por el contenido que figura en el manuscrito publicado en la revista.
