DEVELOPMENT AND RURAL TOURISM

DOI: https://doi.org/10.4215/rm2022.e21016

Abstract

This research studies the rural development public policy and the rural tourism activity in Rosana and Presidente Epitácio municipalities in São Paulo State/Brazil and Santiago de Compostela and Padrón municipalities in Galicia/Spain. Thus, the general objective is to analyze the tourism territorialization process in rural areas and compare public policies for rural development based on case studies in the Pontal do Paranapanema region in the State of São Paulo and the Autonomous Community of Galicia/SP. The methodological procedures used comparative analysis, highlighting the experience of two Spanish municipalities, Santiago de Compostela and Padrón, to draw similarities and differences with the Brazilian cases. The main results obtained in Brazil derived from the actions of the National Program for the Strengthening of Family Agriculture (PRONAF). The research in Santiago de Compostela and Padrón identified the presence of rural tourism houses, which were restored through subsidies from European Union rural development policies.

Keywords: Tourism in the Countryside. Local Development Public Policy.

Author Biographies

Clediane Nascimento Santos, Federal University of Rio Grande, Santa Vitória do Palmar (RS), Brazil

PhD in Geography from UNESP-Presidente Prudente Campus (2018). She is a researcher at the Rural Tourism Research Group (GEPTER) and the Study Group on Tourism in the Far South (GETES). Professor of Higher Education at the Federal University of Rio Grande, Santa Vitória do Palmar Campus. She has articles and book chapters published on the subject of public policies, tourism, rural tourism, heritage, culture, territory, territoriality and local development.

Rosângela Custodio Cortez Thomaz, Paulista State University, Presidente Prudente (SP), Brazil

PhD in Archeology from the University of São Paulo (USP - Brazil); Licensed and bachelor in Geography by UNESP in Presidente Prudente/SP; Assistant Professor Doctor of the Tourism Course at Universidade Estadual Paulista ? UNESP, Campus de Rosana/SP; Assistant Professor at the Graduate Program in Geography at UNESP in Presidente Prudente/SP (Line of Research: Agrarian dynamics, public policies and regional development); Leader of the Study and Research Group on Rural Tourism ? GEPTER/CNPq; General coordinator of the Thematic Network of University Extension Tourism, Sustainability and Quality of Life; Member of CLAA - PET/MEC/SESU/UNESP; Member of the Local Committee of CENEPP/Campus de Rosana/UNESP. She is currently a member of the municipal tourism council of the Municipality of Rosana; She has experience in the area of Tourism, with an emphasis on Rural Tourism, working mainly on the following topics: tourism, archeology, rural tourism, tourism geography and regional development.

References

ASSOCIAÇÃO DE DESENVOLVIMENTO LOCAL (DELOA). Memória LEADER: 2007-2013.
Padrón: [s.l], 2015.
ASSOCIAÇÃO TERRAS DE COMPOSTELA. Programa LEADER (2007-2013). 2015. Disponível em:
http://www.terrasdecompostela.org/site/. Acesso em 10 de jan. 2017.
BRASIL. Secretaria Especial de Agricultura Familiar (SEAF). Informações sobre o PRONAF. Brasília.
2003. Disponível em: . Acesso em 20 out. 2017.
__________. Secretaria da Agricultura Familiar (SAF). Programa de Turismo Rural na Agricultura
Familiar 2004/2007. Brasília. [2008?]). Disponível em: . Acesso em 19 out. 2017.
__________.Banco Central do Brasil (BCB). Quantidade e valor dos contratos por região. Brasília:
Banco Central, 2013. Disponível em: <
http://www.mda.gov.br/sitemda/secretaria/saf-creditorural/base-de-dados-do-cr%C3%A9dito-pronaf>.
Acesso em 18 out. 2017.
__________. Ministério do Desenvolvimento Agrário (MDA). Relatórios sobre os municípios. Brasília:
MDA, 2015. Disponível em: . Acesso em 18 out. 2017.
__________. Lei nº 13.341, de 29 de setembro de 2016. Altera as Leis nº 10.683, de 29 de maio de
2003, que dispõe sobre a organização da Presidência da República e dos Ministérios, e 11.890, de 24 de
dezembro de 2008, e revoga a Medida Provisória nº717, de 16 de março de 2016. Senado Federal,
Brasília, DF, 2016. Disponível em: . Acesso em 30 abr.2018.
BUAINAIN, A. M.; ROMEIRO, A. R.; GUANZIROLI, C. Agricultura familiar e o novo mundo rural.
Sociologias, Porto Alegre, n.10, p. 312-347, jul./dez., 2003. Disponível em: . Acesso em 15 set. 2017.
CAMÓS ROMIO, M. La política de desarrollo rural en el marco de la Política Agraria Común. QDL
Estudios, n. 10, p. 22-34, fev. 2006. Disponível em: . Acesso em 01 nov. 2016.
ESPANHA. Ministério do Meio Ambiente, Meio Rural e Marinho (MARM). Rede Rural Nacional.
Leader en España (1991-2011): Una Contribución Activa al Desarrollo Rural. [s.l]: Ministério do Meio
Ambiente, Meio Rural e Marinho, 2011.
GONÇALVES, C.W.P. Geografia da riqueza, fome e meio ambiente: pequena contribuição crítica ao
atual modelo agrário/agrícola de uso dos recursos naturais. Revista Internacional Interdisciplinar
Interthesis, Florianópolis, v.1, n.1, p.1-55, 2004. Disponível em: <
https://periodicos.ufsc.br/index.php/interthesis/article/view/604>. Acesso em 10 set. 2017.
GUANZIROLI, C. et. al. Agricultura familiar e reforma agrária no século XXI. Rio de Janeiro:
Garamond, 2001.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA (INE). Dados populacionais. Galícia, 2016. Disponível
em: . Acesso em 10 jan. de 2016.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS PARA A ALIMENTAÇÃO E AGRICULTURA (FAO).
La nueva ruralidad en Europa y su interés para América Latina. Roma: [s.l], 2003.
ORTEGA, A. C. Territórios deprimidos: desafios para as políticas de desenvolvimento rural. Campinas:
Editora Alínea/ Edufu, 2008.
SARTORI, G. Comparación y método comparativo. In: SARTORI, G.; MORLINO, L. La comparación
en las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial, 1999, p.29-49.
SCHNEIDER, S. MATTEI, L.; CAZELLA, A. Histórico, caracterização e dinâmica recente do Pronaf –
Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar 1995-2003. In: SCHNEIDER, S; SILVA,
M. K.; MARQUES, P. E. M. (Orgs). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto
Alegre: 2009, p. 21-50
SOLLA, X. M. S. Los turismos de interior en Galicia: balance y perspectivas. Polígonos, Revista de
Geografia. León, n. 23, p. 213-234, 2012. Disponível em: . Acesso 30 out. 2015.
SPARRER, M. El turismo en espacio rural como una estrategia de desarrollo. Una comparación a nivel
europeo. 2005. 763f. Tese (Doutorado em Geografia) - Universidade de Santiago de Compostela,
Faculdade de Geogarfia e História, Departamento de Geografia. Santiago de Compostela.
XUNTA DE GALÍCIA. Agência Galega de Desenvolvimento Rural. Liñas de axudas. 2015. Disponível
em: . Acesso em 10 jan. de 2016.
Published
05/11/2022
How to Cite
SANTOS, Clediane Nascimento; THOMAZ, Rosângela Custodio Cortez. DEVELOPMENT AND RURAL TOURISM. Mercator, Fortaleza, v. 21, nov. 2022. ISSN 1984-2201. Available at: <http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e21016>. Date accessed: 19 apr. 2024. doi: https://doi.org/10.4215/rm2022.e21016.
Citation Formats
Issue
Vol 21 (2022)
Section
ARTICLES
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain the copyright and grant MERCATOR the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License, which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
  2. Authors are authorized to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g., publish in an institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
  3. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (e.g., in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and citation of the published work (see The Effect of Free Access).
  4. Authors are responsible for the content of the manuscript published in the journal.